{"id":17087,"date":"2018-09-18T16:36:31","date_gmt":"2018-09-18T16:36:31","guid":{"rendered":"http:\/\/sindvalores.com.br\/site\/?p=17087"},"modified":"2018-09-18T16:36:31","modified_gmt":"2018-09-18T16:36:31","slug":"capitalizacao-da-previdencia-e-risco-para-aposentados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/institucional\/noticias\/capitalizacao-da-previdencia-e-risco-para-aposentados","title":{"rendered":"Capitaliza\u00e7\u00e3o da Previd\u00eancia \u00e9 risco para aposentados"},"content":{"rendered":"
Cinco candidatos \u00e0 Presid\u00eancia defendem sistema adotado no Chile, que j\u00e1 provou, depois de mais de tr\u00eas d\u00e9cadas, que n\u00e3o deu certo, especialmente para os cidad\u00e3os que mais precisam<\/div>\n
 <\/div>\n
\n

FPA<\/a> \u2013 Cinco candidatos \u00e0 Presid\u00eancia est\u00e3o defendendo que a Previd\u00eancia Social passe a adotar o modelo de capitaliza\u00e7\u00e3o. Em linhas gerais, os candidatos afirmam que a capitaliza\u00e7\u00e3o resolveria os problemas de financiamento do sistema e garantiria aposentadorias mais justas no futuro.<\/p>\n

Por\u00e9m, um exemplo de capitaliza\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia p\u00fablica muito pr\u00f3ximo a n\u00f3s, o do Chile, provou depois de mais de tr\u00eas d\u00e9cadas que n\u00e3o deu certo, especialmente para os cidad\u00e3os que mais precisam dele. L\u00e1, 91% dos aposentados recebem em m\u00e9dia R$ 694, menos do que o sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente no Chile. \u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o mais prec\u00e1ria do que a brasileira, em que 68% dos aposentados ganham pelo menos o sal\u00e1rio m\u00ednimo local, que \u00e9 R$ 954.<\/p>\n

Os candidatos que defendem por escrito a capitaliza\u00e7\u00e3o, em seus programas de governo, s\u00e3o Jair Bolsonaro, Marina Silva, Ciro Gomes e \u00c1lvaro Dias. Geraldo Alckmin, cujo programa n\u00e3o detalha nenhuma de suas propostas, j\u00e1 defendeu a ideia em entrevistas. Outras candidaturas, egressas do sistema financeiro \u2013 como a do MDB e a do Novo -, embora n\u00e3o explicitem esse ponto, defendem privatiza\u00e7\u00e3o de tudo o que for poss\u00edvel. \u00c9 f\u00e1cil supor, portanto, que a capitaliza\u00e7\u00e3o da Previd\u00eancia, ou mesmo sua entrega total a empresas privadas, esteja em seus planos.<\/p>\n

Mas as baixas aposentadorias n\u00e3o s\u00e3o o \u00fanico problema. A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 pior se imaginarmos que, quando o governo chileno fez a reforma da previd\u00eancia, prometeu que as pessoas ganhariam mais e que o dinheiro investido ainda ajudaria o pa\u00eds a investir mais em programas de desenvolvimento econ\u00f4mico e pol\u00edticas sociais. Isso tamb\u00e9m n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n

Capitaliza\u00e7\u00e3o e especula\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Pelo modelo de capitaliza\u00e7\u00e3o, uma parte ou a totalidade das contribui\u00e7\u00f5es de cada trabalhador ou trabalhadora \u00e9 aplicado no sistema financeiro, para render juros e corre\u00e7\u00e3o. Algo como j\u00e1 \u00e9 feito atualmente pelos planos de previd\u00eancia complementar abertos, compostos por contas individuais administradas por bancos, ou pelos planos fechados, criados para atender trabalhadores de determinada empresa, como o Previ (Banco do Brasil) ou Petros (Petrobras), por exemplo.<\/p>\n

Caso a proposta se tornasse realidade, seria preciso definir quanto de cada contribui\u00e7\u00e3o seria aplicado. E, principalmente, quem cuidaria dessa aplica\u00e7\u00e3o financeira: bancos privados ou entidades p\u00fablicas criadas para essa finalidade?<\/p>\n

N\u00e3o importa qual setor fosse respons\u00e1vel pela capitaliza\u00e7\u00e3o \u2013 privado ou p\u00fablico \u2013 uma das promessas j\u00e1 nasceria manca: a promessa de investimentos que gerariam maior desenvolvimento econ\u00f4mico a partir de projetos produtivos.<\/p>\n

Com base no que j\u00e1 ocorre atualmente, os planos de previd\u00eancia complementar existentes -abertos ou fechados \u2013 aplicam na especula\u00e7\u00e3o financeira a maior parte do dinheiro que administram. Segundo dados recentes da Subsecretaria do Regime de Previd\u00eancia Complementar, 55% do dinheiro s\u00e3o destinados \u00e0 renda fixa, tipo de investimento que tem nos t\u00edtulos da d\u00edvida p\u00fablica sua principal fonte de rendimentos. Isso significa aplicar em pap\u00e9is desvinculados de atividades que geram trabalho e renda e que s\u00f3 beneficiam os bancos e os especuladores.<\/p>\n

Apenas 17% do patrim\u00f4nio da previd\u00eancia complementar s\u00e3o voltados para renda vari\u00e1vel, que em tese podem gerar investimentos produtivos por interm\u00e9dio da bolsa de valores. O restante do patrim\u00f4nio da previd\u00eancia complementar \u00e9 direcionado a aplica\u00e7\u00f5es multimercado (18%) e, em fatias menores, a outras aplica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A capitaliza\u00e7\u00e3o da Previd\u00eancia Social, integral ou parcial, significaria a entrega de parte do patrim\u00f4nio \u00e0 ciranda especulativa.<\/p>\n

Festa dos bancos<\/strong><\/p>\n

As despesas da Previd\u00eancia Social brasileira, p\u00fablica e universal, representam aproximadamente 8% do PIB (Produto Interno Bruto), segundo dados compilados pelo Dieese (Departamento Intersindical de Estat\u00edstica e Estudos Socioecon\u00f4micos). A imprensa tradicional costuma indicar n\u00fameros maiores, que podem chegar a 14% do PIB. De qualquer maneira, o fato \u00e9 que se trata de uma fatia do or\u00e7amento p\u00fablico em que os bancos n\u00e3o colocam a m\u00e3o.\"graico-previdenciaXPIB-2.png\"<\/p>\n

Por isso, al\u00e9m de esses recursos n\u00e3o alimentarem a ciranda financeira, escapam das tarifas e taxas normalmente cobradas pelos bancos. No caso dos planos de previd\u1ebdncia complementar, a cesta de tarifas n\u00e3o \u00e9 desprez\u00edvel. Numa simples consulta no balc\u00e3o de uma ag\u00eancia banc\u00e1ria, descobre-se que a taxa cobrada \u00e9 de 2% sobre cada dep\u00f3sito feito pelo contribuinte. A taxa de administra\u00e7\u00e3o gira de 0,8% a 2% mensais sobre o total da conta individual, dependendo do volume do investimento. A cada retirada, 1,5% sobre o desembolso.<\/p>\n

O resultado vivenciado no Chile, que introduziu a capitaliza\u00e7\u00e3o no governo Pinochet, em 1981, \u00e9 fruto da confian\u00e7a cega na efic\u00e1cia dos bancos em cuidar do dinheiro alheio. Em parte, por conta da cobran\u00e7a de taxas. Estudo divulgado no ano passado pela Anapar (Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Participantes de Fundos de Pens\u00e3o) aponta que os fundos geridos por entidades p\u00fablicas paga benef\u00edcios 238% maiores que os pagos por fundos privados. Outro diferencial dos planos geridos por entidades p\u00fablicas \u00e9 a possibilidade de representantes dos contribuintes participarem dos conselhos de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O que de fato explica as baixas aposentadorias chilenas, no entanto, \u00e9 simples de entender. O cidad\u00e3o paga sua aposentadoria por conta pr\u00f3pria. Assim, caso perca o emprego ou passe a ganhar menos, vai interromper ou diminuir sua contribui\u00e7\u00e3o. Ao contr\u00e1rio do modelo brasileiro, baseado no princ\u00edpio da solidariedade \u2013 quem trabalha hoje paga a aposentadoria dos mais idosos \u2013 a aposentadoria no Chile est\u00e1 baseada apenas na capacidade individual, desatrelada da conjuntura econ\u00f4mica.<\/p>\n<\/div>\n

Fonte: https:\/\/www.redebrasilatual.com.br\/economia\/2018\/09\/capitalizacao-da-previdencia-e-risco-para-aposentados<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cinco candidatos \u00e0 Presid\u00eancia defendem sistema adotado no Chile, que j\u00e1 provou, depois de mais de tr\u00eas d\u00e9cadas, que n\u00e3o deu certo, especialmente para os cidad\u00e3os que mais precisam   FPA \u2013 Cinco candidatos \u00e0 Presid\u00eancia est\u00e3o defendendo que a Previd\u00eancia Social passe a adotar o modelo de capitaliza\u00e7\u00e3o. Em linhas gerais, os candidatos afirmam que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17089,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17087\/revisions\/17089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}