{"id":8453,"date":"2015-03-02T13:54:32","date_gmt":"2015-03-02T13:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/sindvalores.com.br\/site\/?p=8453"},"modified":"2015-03-02T13:54:32","modified_gmt":"2015-03-02T13:54:32","slug":"stj-decide-que-nao-incide-inss-sobre-o-salario-pago-nas-ferias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/institucional\/noticias\/stj-decide-que-nao-incide-inss-sobre-o-salario-pago-nas-ferias","title":{"rendered":"\u00bb STJ decide que n\u00e3o incide INSS sobre o sal\u00e1rio pago nas f\u00e9rias"},"content":{"rendered":"<p><em>B\u00e1rbara Mengardo<br \/>\nValor Econ\u00f4mico | De Bras\u00edlia<\/em><\/p>\n<p>Por unanimidade, a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que n\u00e3o incide contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o sal\u00e1rio que \u00e9 pago no per\u00edodo de f\u00e9rias. O entendimento foi proferido ontem com a retomada do julgamento do caso Globex (Ponto Frio), que foi incorporada pela Via Varejo. O impacto anual da discuss\u00e3o \u00e9 de aproximadamente R$ 12,4 bilh\u00f5es, de acordo com o relat\u00f3rio &#8220;Riscos Fiscais&#8221;, da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) para este ano.<\/p>\n<p>O julgamento foi r\u00e1pido, e causou confus\u00e3o aos presentes. Isso porque os ministros j\u00e1 haviam analisado o mesmo processo em fevereiro do ano passado. A decis\u00e3o no mesmo sentido, entretanto, n\u00e3o foi proferida at\u00e9 que fosse julgado um caso semelhante, envolvendo a Hidrojet, por meio de recurso repetitivo.<\/p>\n<p>Ao retomar a an\u00e1lise do processo da Globex, por\u00e9m, o relator do caso, ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, declarou que estaria acolhendo os embargos de declara\u00e7\u00e3o apresentados pela Fazenda Nacional e alterando o posicionamento anterior do STJ para adequ\u00e1-lo ao voto proferido no recurso repetitivo. O magistrado foi seguido pelos demais integrantes da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A declara\u00e7\u00e3o gerou d\u00favidas aos advogados que acompanhavam a sess\u00e3o, j\u00e1 que a tributa\u00e7\u00e3o das f\u00e9rias n\u00e3o foi discutida no caso Hidrojet. Na a\u00e7\u00e3o, foi analisada a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria apenas sobre o sal\u00e1rio-maternidade, o aux\u00edlio-doen\u00e7a, o aviso pr\u00e9vio indenizado e o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias.<\/p>\n<p>De todas as verbas discutidas no caso envolvendo a Hidrojet, apenas o sal\u00e1rio maternidade foi tributado. O processo foi julgado em fevereiro.<\/p>\n<p>Ao Valor, Maia Filho afirmou que, como as f\u00e9rias n\u00e3o foram analisadas pelo STJ no repetitivo, o entendimento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o da verba continua inalterado.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o proposta pela Globex tamb\u00e9m discutia originalmente a tributa\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio-maternidade. O ponto, entretanto, n\u00e3o foi analisado na sess\u00e3o de ontem por conta de um pedido de desist\u00eancia da pr\u00f3pria empresa.<\/p>\n<p>De acordo com o advogado da Globex, F\u00e1bio Vilar, do Nelson Wilians &amp; Advogados Associados, a desist\u00eancia foi pedida porque havia uma grande probabilidade de os ministros alterarem o posicionamento tomado anteriormente, de que n\u00e3o incide contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre a verba.<\/p>\n<p>Segundo Vilar, com a desist\u00eancia n\u00e3o foi analisado o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 discuss\u00e3o envolvendo o sal\u00e1rio-maternidade. Com isso, a Globex continuar\u00e1 recolhendo a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria normalmente.<\/p>\n<p>Maia Filho afirmou ao Valor, entretanto, que votaria pela n\u00e3o incid\u00eancia caso a discuss\u00e3o tivesse sido levada novamente ao plen\u00e1rio. Para ele, a tributa\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio-maternidade seria um &#8220;desest\u00edmulo \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra feminina&#8221;.<\/p>\n<p>Fonte: Valor Econ\u00f4mico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>B\u00e1rbara Mengardo Valor Econ\u00f4mico | De Bras\u00edlia Por unanimidade, a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que n\u00e3o incide contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o sal\u00e1rio que \u00e9 pago no per\u00edodo de f\u00e9rias. O entendimento foi proferido ontem com a retomada do julgamento do caso Globex (Ponto Frio), que foi incorporada pela Via Varejo. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8453"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8454,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8453\/revisions\/8454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindvalores.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}